Industrie.de Infoservice

Vielen Dank für Ihre Bestellung!
Sie erhalten in Kürze eine Bestätigung per E-Mail.
Von Ihnen ausgesucht:
Weitere Informationen gewünscht?
Einfach neue Dokumente auswählen
und zuletzt Adresse eingeben.
Wie funktioniert der Industrie.de Infoservice?
Zur Hilfeseite »
Ihre Adresse:














Die Konradin Verlag Robert Kohlhammer GmbH erhebt, verarbeitet und nutzt die Daten, die der Nutzer bei der Registrierung zum Industrie.de Infoservice freiwillig zur Verfügung stellt, zum Zwecke der Erfüllung dieses Nutzungsverhältnisses. Der Nutzer erhält damit Zugang zu den Dokumenten des Industrie.de Infoservice.
AGB
datenschutz-online@konradin.de

Industrie 4.0

Industrie 4.0 global gedacht

Den Weg zu globalen Kooperationen im Bereich der Industrie 4.0 will die nun erschienene Acatech-Studie weisen. Foto: Coloures-pic / fotolia.
Anzeige
Wie kann eine internationale Zusammenarbeit in der Industrie 4.0 aussehen? Die Deutsche Akademie der Technikwissenschaften (Acatech) hat nun eine entsprechende Studie veröffentlicht: Auf Basis von Interviews in Deutschland, China, Japan, Südkorea, Großbritannien und den USA wird beleuchtet, wo internationale Kooperationen sinnvoll sind und wie sie etabliert werden können.

Industrie 4.0 steht rund um den Globus auf der industriepolitischen Agenda – doch die Ansätze und Erwartungen in den Industrieländern unterscheiden sich. Dies ist einer der Kernbefunde der Studie mit dem Titel „Industrie 4.0 im globalen Kontext: Strategien der Zusammenarbeit mit internationalen Partnern“, die am 22. November in München vorgestellt wurde. „Industrie 4.0 braucht länderübergreifende Kooperation. Sie ist eine notwendige Grundlage für die vernetzte Wertschöpfung und eine Chance für die internationale Entwicklungszusammenarbeit. Wir geben Unternehmen, Organisationen und Politik eine verlässliche Informationsquelle für entsprechende Verhandlungen an die Hand“, so Acatech-Präsident Henning Kagermann.

Unterschiedliche Schwerpunktsetzungen bei Industrie 4.0
Die Expertengruppe hat mit über 150 Fachleuten aus Deutschland, China, Japan, Südkorea, Großbritannien und den USA ausführliche Interviews geführt. Diese Länder sind bedeutende Standorte für die Industrie 4.0 und damit mögliche Kooperationspartner. Die Ergebnisse der Befragung zeigen ein länderübergreifendes Bewusstsein gegenüber der Bedeutung von Industrie 4.0, aber auch deutliche Unterschiede in der Schwerpunktsetzung. Produktionsoptimierung zählen Expertinnen und Experten rund um den Globus sehr häufig zu den größten ökonomischen Chancen der Industrie 4.0 (zwischen 79 % in Deutschland und 60 % in China). Sehr unterschiedlich sind dagegen die Einschätzungen, welche Rolle eine verbesserte Kundenbetreuung durch Industrie 4.0 spielt: In China, Südkorea und den USA nannten sie zwischen 51 und 55 % als große Chance der Industrie 4.0, in Deutschland, Großbritannien und Japan waren es dagegen nur 29 bis 38 %.
Henning Kagermann: „Wir denken in Deutschland bei Industrie 4.0 immer noch zu sehr von den Produkten und Maschinen her und zu wenig von der Seite der Nutzer und seinen Bedürfnissen ausgehend.“
Die Sicht auf die Risiken
Das größte ökonomische Risiko sehen die Befragten aller Länder in der Datensicherheit (zwischen 55 % in Deutschland und 77 % in China). 78 % der Befragten in Deutschland und sogar 91 % in Südkorea glauben, dass die Entwicklung gemeinsamer Standards nicht schnell genug vorankommt; dagegen glaubt dies in den USA (38 %) und in China (30 %) nur eine Minderheit.
Gemeinsame Standards erfordern Kooperationen, doch auch hier sehen die befragten Expertinnen und Experten länderübergreifend Risiken, vor allem beim Datenschutz. In Deutschland wird darüber hinaus auch die Gefahr von Wissensabfluss als ein wesentliches Risiko gesehen (75 %), während dies beispielsweise in Südkorea nur 20 % angaben. Die Offenlegung und den dadurch befürchteten Verlust von Kernkompetenzen bewerten insbesondere kleine und mittlere Unternehmen (KMU) als kritisch. „KMU haben die größte Sorge um den Schutz von Knowhow, weil sie zumeist in wenigen, spezialisierten Bereichen führend sind. Den internationalen Schutz von Daten und geistigen Eigentum müssen die politischen Verhandlungspartner deshalb weiterentwickeln“, erklärt Henning Kagermann.
Handlungsempfehlungen
Im Bereich der Standards sprechen sich die Autoren der Studie gegen Silolösungen aus. Henning Kagermann: „Auf lange Sicht werden sich offene Standards durchsetzen, die von vielen Playern genutzt und weiterentwickelt werden. Mit proprietären Systemen lässt sich eine marktbeherrschende Position nur kurzfristig absichern.“
Die Studie formuliert für deutsche Unternehmer „Dos & Dont‘s“ bei Kooperationen zwischen den sechs betrachteten Industrienationen: China beispielsweise ist als Multiplikator für Standards der Industrie 4.0 ein wichtiger Partner. Bei einer Zusammenarbeit mit Südkorea müssen große Mischkonzerne (Chaebols) als Kooperationspartner und Eintrittstor in den Markt gewonnen werden. Die USA sind sehr stark in der Entwicklung innovativer Geschäftsmodelle in den Bereichen Internet, Software und Service. Deutschland ist dagegen traditionell stark im Maschinenbau – beides kann sich gut ergänzen. In Bezug auf Kooperationen mit US-amerikanischen Softwarefirmen rät die Studie jedoch, nicht die Kontrolle über die Industrie 4.0 aus der Hand zu geben.
An der durch das Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (BMWi) geförderten Studie haben sich neben acatech beteiligt: das Heinz Nixdorf Institut der Universität Aachen, das Werkzeugmaschinenlabor WZL der RWTH Aachen, das Deutsche Forschungszentrum für Künstliche Intelligenz GmbH und die TU Darmstadt.
Christoph Uhlhaas ist Leiter Presse- und Öffentlichkeitsarbeit an der Deutschen Akademie für Technikwissenschaften (Acatech).
Anzeige

Konradin Industrie

Webinare & Webcasts

Technisches Wissen aus erster Hand

Whitepaper

Aktuelle Whitepaper aus der Industrie

Anzeige